Le monde d'un étudiant

Une fois n'est pas coutume, un article très intéressant dans le libé de samedi dernier : 

"Au secours, le centre arrive : la façon dont est traité le Modem ces jours-ci est suspecte. On lui reproche de nouer des alliances à la fois à droite et à gauche, mais ça a au moins le mérite de la clarté, puisque François Bayrou a toujours expliqué que c’était justement ça qu’il voulait faire. Surtout, on comprend mal le moment choisi pour fomenter cette critique. A Dijon, le Modem s’est allié avant le premier tour avec le socialiste François Rebsamen ; à Bordeaux, avec l’UMP Alain Juppé (lesquels ont tous deux gagné dès dimanche dernier). Dans ces conditions, si ces accords multiples gênaient le PS ou la droite ou les journalistes, il n’était pas nécessaire d’attendre cette semaine pour les remarquer. Vérité en deçà du premier tour, mensonge au-delà ? En outre, de la part des socialistes, qui se sont étripés entre partisans du oui et du non pour le référendum sur la Constitution européenne avant de décider de s’abstenir sur le traité simplifié, ce mépris des positions multiples a de quoi surprendre. Et c’est difficile pour l’UMP de prétendre qu’il s’agit d’élections locales pour exiger ensuite une espèce d’accord national avec le Modem. François Bayrou n’est pas tant partisan du ni droite ni gauche que du gauche et droite (il devrait pouvoir s’entendre avec Ségolène Royal et le PS). La balle est au centre, engage qui veut.

On parle parfois de bons candidats du premier tour, qui réunissent leur camp, et de bons candidats du second tour, qui rassemblent au-delà. François Bayrou et le Modem sont d’excellents candidats de l’entre-deux-tours. L’entre-deux est d’ailleurs leur marque. Ils sont le jambon dans le sandwich, c’est la bonne place. Il n’y en a pas beaucoup mais c’est ce qui donne le goût. On les critique pour être à géométrie variable, mais, un centre indépendant, il faudrait que les géomètres fixes nous expliquent. Bientôt, on reprochera à François Bayrou d’organiser une tournante à travers la France, un coup à droite, un coup à gauche. Quand le centre était à droite, personne ne s’offusquait ; maintenant qu’il prétend être au centre, indignation générale - car le Modem est vraiment l’ennemi, dans chaque camp, à voir comment les médias l’ont traité cette semaine. On dirait qu’il est devenu l’extrême centre et qu’il faut le combattre au nom de la lutte contre tous les extrémismes. C’est extraordinaire ces gens qui n’ont pas la reconnaissance du centre et font la fine bouche. De Charles Millon aux communistes de Georges Marchais, les grands partis démocratiques français ont connu des alliances plus problématiques que celles avec le Modem. Même si François Bayrou n’est pas en odeur de sainteté, il dégage moins de relents que certains amis, naguère.

En vérité, on voit bien que François Bayrou veut être élu président de la République en 2012, et on estime qu’il a les yeux plus gros que le centre. Pour le coup, on comprend que les électeurs se sentent floués : à quoi ça sert d’être à gauche ou à droite si ça se joue au centre, si c’est une poignée de farfelus indécis qui décident ? Le centre ne croît guère mais il se multiplie. Il n’existe qu’en cessant d’être ce qu’il est, en virant à droite ou à gauche. On trouve en lui quelque chose de suisse, une neutralité ou un engagement à géométrie variable, même si les coffres du Modem sont sûrement moins bien garnis que ceux des banques helvètes, d’autant qu’il tâche à merveille de faire office de Croix-Rouge électorale."

Matthieu Lindon 

Belle Analyse. J'en ferais une, si j'ai le temps d'ici à ce week-end. 

Je souhaite remercier tous ces nouveaux acteurs du web qui ont su créer des articles très intéressants, suggérer des débats passionnés et susciter des réactions enflammées.

Merci à Aurore Bergé et à l’auteur de Christian Deconninck pour les articles de très grande qualité qu’ils ont su écrire. Je reste impressionné par la cadence d’écriture qu’ils ont eu pendant trois mois. Merci aussi à Cyrique Benoist et à Etienne Valladier pour la relative impartialité qu’ils ont su garder sur leurs blogs respectifs.

Naturellement, je souhaite aussi remercier Jean-Denis Houssiaux et Phillipe Pain, les administrateurs en chefs des sites et blogs officiels qui ont su rester stoïques au milieu des peaux de bananes que chaque « camp » s’empressaient de lâcher.

Mais ces peaux de bananes ont fait mal. Je retiendrai la décision de François Guerrier d’arrêter les commentaires puis finalement de suspendre son site à cause des nombreuses attaques personnelles qu’il a reçu. Ce site, certes en faveur de Bertrand Devys, était devenu depuis sa création en mars 2006, une vraie mine d’informations utiles pour les versaillais et pour les touristes. Il est maintenant devenu une coquille vide. J’en profite d’ailleurs pour adresser à François tous mes encouragements et mes très amicales salutations, en espérant que son site redevienne vite ce qu’il était.

Je retiendrais aussi l’aventure d’Olivier de la Faire qui a aussi récupéré une quantité impressionnante de mails insultants, après son choix de soutenir François de Mazières en lieu et place de Bertrand Devys. La joie de l’anonymat du web et du courage de leurs auteurs.

Un petit mot de félicitation aux acteurs (anonymes certes, mais on les comprend) du site faquen2008 pour la fraîcheur et l’humour permanent qu’il ont su apporter à la campagne. Gageons qu’on n’en a malheureusement pas fini avec notre endive préférée.

Enfin, la campagne a été bien suivi : près de 15 000 visiteurs uniques pour chacun des sites cités ci-dessus, qu’ils soient officiels ou simples blogs.

Maintenant que la campagne est finie, il ne sert à rien de continuer de palabrer sans fin sur les projets des candidats. Surveillons juste leurs (éventuels, ne rêvons pas !) développements !

Voici les résultats finaux des élections municipales à Versailles :

Liste de Versailles Autrement (gauche), menée par Catherine Nicolas : 23,38 % et 6 sièges.

Liste d'Union pour un nouveau souffle (Divers droite soutenue par le MoDem), menée par François de Mazières : 63,39 % et 44 sièges.

Liste d'Union pour le Renouveau de Versailes (Divers droite à tendance extrême-droite), menée par Henry de Lesquen : 13,23 % et 3 sièges.

Le taux de participation s'élève à 54,96 %.

Pour les cantonales, l'UMP Alain Schmitz est élu avec 68,51 % face au candidat socialisteJean-Christophe Aglaé qui a obtenu 31,49 %.

Je suis allé, hier soir, à la réunion de François de Mazières. Heureux du score du premier tour qu'il a obtenu (39%) puis du désistement de Bertrand Devys, je souhaitais en savoir un peu plus sur le prochain maire de Versailles.

Je voulais aussi avoir des explications quant aux soutiens affichés de Mme Valérie Pécresse, actuelle ministre de l'enseignement supérieur et de la recherche, ainsi que sur celui de Mr Jean-Pierre Raffarin, actuel vice-président de l'UMP.

Et ben moi qui n’apprécie pas tellement l’UMP en ce moment, j’ai été servi ! Lecture des messages de soutien par des colistiers manifestement ravis, félicitations de l’ex-Premier Ministre… Miam !

On me le dit, on le clame sur tous les toits, que la liste de François de Mazières est soutenu par le MoDem. Ben hier soir, le MoDem était silencieux, à défaut d’être absent et l’UMP omniprésent, à défaut d’être omnipotent.
Après avoir « insisté » pour que Bertrand Devys, ex-malheureux candidat UMP, se désiste, les poids lourds de l’UMP découvraient François. Ils ont versé une larme pour Bertrand, lui ont offerts de beaux chrysanthèmes desséchés… qu’ils se sont empressés de changer en lys jaunes fraîchement cueillis pour François. Joie ! Faîtes donner l’orchestre, le fils prodigue est revenu dans la belle maison UMP.

« Paris vaut bien une messe ». Et Versailles, des vêpres ? On chante pour l’UMP mais on n’a pas le droit à l’évangile. Hier, c’est certain, l’UMP mettait ses principaux évangélistes au service de Sa Sainteté François. Pour un peu, on s’attendrait à voir débarquer Raffarin vêtu de sa soutane violette, Sarkozy en enfant de chœur, goûtant en secret au vin de messe, et Valérie Pécresse, en petite biquette lisant, la voix tremblotante, les lectures de ces hommes d’état (et non d’église).

Mais, et heureusement, l’évangile est resté inchangé. On a beau commencé l’office avec au nom de l’union, du mouvement et du populisme (ma langue a fourché, désolé…), le message reste identique. Car au delà de son programme centré à droite (et non adroitement centré), François est resté fidèle à lui-même, fidèle aux valeurs humanistes qui ont créé cette dynamique de la victoire. Ces mêmes valeurs qui avaient entraîné le soutien affiché du MoDem, il y a maintenant 4 mois.

J’espère seulement que François de Mazières se souviendra de l’importance qu’a eu ce soutien dans sa campagne et n’oubliera pas ceux qui ont mouillé leurs chemises et ruiné leurs soirées pour que ses idées deviennent réalité.

En tout cas, c’est avec une certaine joie, mais aussi une vraie pensée pour les militants UMP bafoués par leur parti, que je mettrai demain dans l’urne, un bulletin au nom de François de Mazières.

Prochain maire de Versailles : François de Mazières. Avec 16 points d’avance sur l’UMP Devys, cela se présentait déjà pas mal. Mais avec le désistement de ce dernier et les nombreux appels aux votes qui émanent de partout , la victoire n’est plus qu’une question de jours. Trois, pour être exact.

Je n’ai pas été particulièrement impliqué dans cette campagne, et j’ai découvert que récemment, l’ampleur qu’elle avait eue sur internet. Versailles a découvert internet. Ou plutôt une mince proportion de versaillais si j’en vois (allez, soyons gentil) la trentaine de personnes qui débattaient par commentaires cinglants interposés. J'ai envoyé des mails aux webmasters des sites, j'en parlerai quand j'aurai la réponse de chacun.

Mais le référencement laisse franchement à désirer. Quand on tape « municipales versailles » et qu’aucun site de Bertrand Devys n’est en vue, il y a de fortes questions à se poser sur le webmaster... Pareil quand on rentre uniquement « Devys ». Un scandale et surtout très dommage pour un parti qui se veut numérique…. De Mazières s’en sort bien mieux, mais n’est pas à la première place.

Internet est l’idéal pour se renseigner sur les candidats et Bertrand Devys n’avait aucun site Internet avec une vrai visibilité… Pour les blogs, on s’en sort un peu mieux : http://www.monversailles.com/ et http://www.monversailles.biz/ sont les seuls visibles (première page google avec « blog versailles »).

Toutefois, comme pour les présidentielles, l’influence de la campagne sur internet aura finalement été que très faible. Il n’y a qu’à voir le nombre de personnes qui votaient aux sondages proposés par les blogueurs. Un petit milliers de vote. Et vu que sondage.com n’est pas fiable, sûrement 200 personnes qui ont chacune votée 5 fois. Encore une fois, les  statistiques des sites "officiels" sera le meilleur moyen de se rendre compte de l'intéret des versaillais pour cette campagne.

Enfin, la participation à Versailles a été particulièrement faible. Pourquoi donc ? En général, le versaillais est bon citoyen, mais cette fois-ci, nous sommes en dessous de la moyenne nationale. Honte aux politiques qui n’ont su intéresser le citoyen lambda, honte aux militants qui n’ont pu réussir à mobiliser l’électorat et toujours honte aux citoyens qui n’ont su être fidèle à notre rendez-vous démocratique.

Communiqué aux jeunes démocrates :

Le ministère de l'intérieur a chiffré à 3,69% le résultat moyen du MoDem dans les villes de plus de 3500 habitants or ce chiffre ne tient absolument pas compte de la réalité des listes MoDem.
Les 3,69% du ministère de l'interieur sont en effet obtenus à partir des résultats de l'ensemble des communes de plus de 3500 habitants y compris une majorité de communes d'où le MoDem était absent.

Ainsi si l'on calcule le score moyen du MoDem, dans les 350 listes autonomes que nous avons défendu dans les villes de plus de 10 000 habitants, une toute autre réalité apparaît : notre résultat moyen est de 15,90%, deux fois plus qu'aux législatives et presque autant que le score de
François Bayrou aux présidentielles!

De quel « échec » parle donc les journaux?

Le Mouvement Démocrate vient de prouver avec ce premier tour des municipales qu'il est capable de s'imposer partout où il dispose des aides de l'État (les dépenses électorales des villes de 9000 habitants et plus sont en effet remboursées) et de volontés pour monter des listes autonomes. Il pèse alors près de 16%.

Nous avons obtenu dès le premier tour plus de 500 élus, et grâce aux villes où nous sommes présents au second tour nous en aurons dimanche prochain probablement plusieurs milliers. Et cela sans compter les milliers d'élus sans étiquette de petites communes qui se sentent proches du Mouvement Démocrate.

Pour télécharger le fichier des résultats du Mouvement Démocrate aux municipales cliquez ici

Florilèges des meilleures résultats :

Guy Messager, à Louvres, réalise un score de 69,25% face au parti socialiste; Michel Laugier, à Montigny-le-bretonneux ville de plus de 35 000 habitants, fait plus de 60% également face au parti socialiste; à Arras la mairie est aussi gagnée dès le premier tour par le Modem grâce à Jean-Marie Vanlerenberghe (51,24%).

A Noisy-le-sec (37 000 habitants), Nicole Rivoire réalise plus de 40% de voix, mais on peut
également citer Versailles (88 000 habitants), François de Mazieres et ses 39%, Lorient avec Fabrice Loher et ses 31%.

Et bien sur François Bayrou qui, à Pau, récolte 32,61% des suffrages!

Gardez confiance en l'avenir du Mouvement Démocrate, le combat pour « La France de toutes nos forces » n'est pas mort, il ressuscite. Et il continuera à grandir lors des prochaines élections grâce à vous tous, les militants, et particulièrement les jeunes militants. Nous sommes la deuxième richesse de notre Mouvement, après nos idées bien sur!

Margaux Gandelon (m.gandelon@jeunes-democrates.org)
et Delphine Girard (d.girard@jeunes-democrates.org)
www.jeunes-democrates.org
01 53 59 20 76

Décevant et dispersé. Le MoDem aura été décevant et dispersé dans les municipales versaillaises (avec une liste dissident Modem Versailles Libre équipe qui s'est crée democratiquement sans aucune concertation avec le MoDem...)

Mais pour les cantonales, le MoDem va essayer d'être uni, bien que ca va être dur, le MVL a également investi deux candidats.

En attendant l'exclusion du MoDem de ces dissidents, parlons des cantonales dont voici le clip de campagne !

Je suis allé hier soir, à une réunion publique de François de Mazière. Le MoDem, lors d’un vote démocratique entre les adhérents, a en effet souhaité soutenir la liste indépendante de François de Mazières.

 

Pourtant, je ne me suis pas investi dans la campagne. Peut-être par manque de temps, ou par déception de ne voir la couleur orange uniquement sur les tracts de l’URV (Union pour le Renouveau de Versailles, parti extrêmiste : http://www.lesquen2008.com , leur immonde tract : http://ddata.over-blog.com/xxxyyy/1/59/27/61/Tract_7_D-.pdf et son fameux « Versailles ne doit pas devenir Aubervilliers ». )

 

Bref une campagne municipale que j’ai suivi que d’un œil. Surtout qu’au MoDem, on n’a pas été épargné par les vacheries. Clarifions la situation avec un bref rappel des faits.

Acte 1 : Pour les législatives de juin 2007, le MoDem de la 1ère circonscription des Yvelines reçoit Valérie Ohannessian, ancienne conseillère municipale, parachutée par le nationale en première ligne. N’ayant pas de réelle tête de liste et bien que la découvrant pour la première fois, l’équipe du mouvement démocrate la soutient activement et Jean-Denis Houssiaux, militant UDF convaincu et travailleur acharné, devient son directeur de campagne.

Cet acte se finit par un tract très bien foutu, le soutien de Jean Peyrelevade mais avec des bulletins de vote où ne figure pas l’intitulé MoDem et un score de 12,11 %.

 

Acte 2 : En novembre 2007, un certain François de Mazières contacte le MoDem et nous informe de sa volonté de se présenter aux municipales. Il ajoute qu’il n’est pas adhérent MoDem et sa liste ne sera pas estampillée MoDem. Il souhaite toutefois avoir le soutien du MoDem et propose ainsi 8 places éligibles aux militants démocrates. En face se présente Valérie Ohannessian, qui veut une liste 100% modem. Un débat s’en suivra puis un vote auxquels chaque adhérent de Versailles, a été convié.

75% des bulletins exprimés le seront en faveur de François de Mazières. Ces résultats sont envoyés au national qui validera la candidature de François de Mazières et le soutien du MoDem à sa liste apolitique.

Acte 3 : Le 11 janvier 2007, Valérie Ohannessian informe les adhérents versaillais de sa décision de rejoindre l’équipe de campagne de Bertrand Devys, le candidat de l’UMP. Lors de la publication de la liste de ce dernier le 25 janvier, ces mêmes adhérents découvrent que Valérie est à la dixième place et, stupeur, que Jean-Denis Houssiaux pointe à la quarante unième place.

 

Acte 4 : Début février 2008, nous nous réunissons pour les élections cantonales de Versailles Nord. Cette réunion n’est pas de tout repos entre ceux qui soutiennent (et se battent pour) François de Mazières, celui qui soutient Bertrand Devys (Jean-Denis Houssiaux) et ceux qui ne se sont pas investis dans la campagne (comme votre serviteur).

 
Acte 5 : C’est à la permanence versaillaise du MoDem, que j’apprends, à l’instar de nombreux militants et de l’équipe dirigeante, la création du site http://www.modemversailles.fr et d’une liste modem. Elle ne sera pas mandatée par les instances nationales.

 
Acte 6 : Quand j’ai appris que certains membres du MoDem, avec qui j’ai tracté en avril, mai dernier, voyaient régulièrement Bertrand Devys ou Etienne Pinte (l’ex-maire UMP soutenant Devys), je pense naturellement que cette liste, soi-disant « modem libre », n’est qu’une idée lancée par d’anciens modem souhaitant voir Devys en tête et ayant profité de la crédulité de certains adhérents. Car une liste de cette forme prendrait environ 5 % des voix. Mais les prendrait à François de Mazière, seul vrai candidat présenté par le MoDem.

 
Son message n’est, certes, clairement pas centriste, mais j’ai apprécié hier soir, le fait qu’il souhaite voir des professionnels à leurs postes respectifs et que sa liste soit très hétéroclite. J’ai donc rejoint, ce matin même, son comité de soutien.

 
J’invite donc tous les militants, adhérents ou simples sympathisants à écouter son message et à contrer la liste UMP de Bertrand Devys.