Le monde d'un étudiant

Jean Sarkozy, un fils à papa ?

noreply@20minutes-blogs.fr (Matthieu Barthalon) — Sun, 18 Oct 2009 20:30:00 +0200

Jean Sarkozy, un fils à papa : alors comme pour son papa - souvenez-vous du trou du cul du web - , j'ai eu l'envie de lancer un Google Bombing contre le fiston. J'ai lancé l'idée sur Twitter, et beaucoup de personnes enthousiastes m'ont répondu. Alors tentons l'expérience.

L'objectif est simple, amusant et double : que les internautes arrivent sur le site de Jean Sarkozy en tapant "fils à papa" dans Google ; et que les internautes arrivent sur la définition de fils à papa dans le wiktionnaire lorsqu'ils tapent "Jean Sarkozy" dans Google.

Le principe est simple (pour plus d'explications, la page wikipedia consacrée au Google Bombing).

Pour y participer donc : il faut multiplier les points de contact sur le web (forum, blogs, etc). Et écrire "fils à papa" qui pointe vers http://www.jeansarkozy.org/. Et écrire "Jean Sarkozy" qui pointe vers http://fr.wiktionary.org/wiki/fils_à_papa.

Qui est partant ? Plus on est de fous, plus on se marre, plus cette opération cyber-militante a de chances de réussir.

Selon l'idée de Luc Mandret : http://www.lepost.fr/article/2009/10/18/1747993_google-bombing-jean-sarkozy-fils-a-papa.html

Nicolas Sarkozy : histoire d'une défaite

noreply@20minutes-blogs.fr (Matthieu Barthalon) — Sun, 24 May 2009 15:12:31 +0200

Tout d’abord veuillez m’excuser de ce long moment d’absence, mais étant étudiant, j’ai de longues périodes de cours. Celles-ci sont maintenant terminées me laissant le champ libre pour la campagne européenne.

Franchement, je trouve cela choquant que des jeunes lorsque l’on parle des élections européennes pensent à dévier vers l’élection d’Obama. Arrêtez de croire que l’on subit l’histoire, créez vous-même votre propre histoire. Être en permanence soucieux de l’image que l’on donne et de l’image qu’on laissera n’est pas franchement signe d’une grande confiance en soir. D’ailleurs, faut croire que notre Président à nous, en est encore à ce stade de son adolescence.
On met en avant son parler-franc. Tout comme un gosse de 17 ans apprend à dire non à ses parents, Nicolas apprends à dire non aux Français. Quel bel homme ! J’apprécie surtout lorsque son franc-parler s’exprime sous un magnifique « casse-toi pauvre con ». Ah oui, c’est vrai, j’oubliai, maintenant, plus personne se ment, tout le monde se dit la vérité. Et le monde des bisounours est le plus bel endroit du monde. On doit dire aux gens que ce sont des pauvres cons. Par contre, quand l’un de ces pauvres cons déclarent devant des policiers, « Sarkozy, je te vois », il écope une amende. Sérieux, il n’y pas un problème dans l’énoncé, là ?

On peut mettre au crédit de Sarkozy d’avoir fait accepter par la France, le traité européen, texte que les français par référendum avaient refusé. Vous pouvez relire cette phrase encore une fois et vous rappeler que nous sommes dans une démocratie. C’est chouette comme tout ! On peut toutefois, lui reprocher le fait d’avoir ruiné le couple franco-allemand avec son union de la méditerranée. Le couple franco-allemand, la base de l’Europe de Robert Schuman et de Konrad Adenauer...

D’ailleurs, elle en est où cette union méditerranéenne ? Car de la fumée et des beaux discours, les médias se sont lâchés, mais derrière, où est-elle cette grande union ? On me souffle à l’oreillette que c’était du vent. Nicolas Sarkozy, grand comme trois pommes perdrait-il son énergie dans des projets aussi solides que des châteaux de cartes ? Pas possible, il a son franc-parler bien à lui.

Et son non-action caractéristique ? De toute façon, ensemble tout devient possible… D’ailleurs, le trac de l’UMP, enfin disponible ici, est à cette image : 1 photo, seulement de Sarkozy et 20 phrases chocs. Et oui, le programme de l’UMP pour l’Europe se réduit à 20 phrases.

Le moment de voter approche : renseignez-vous et voter pour un parti européen, pas pour le parti sarkozien.

L'Europe peut-elle avoir une influence sur la Chine ?

noreply@20minutes-blogs.fr (Matthieu Barthalon) — Wed, 26 Mar 2008 10:55:18 +0100

Les évènements récents en Chine nous font tous bondir. On ne compte plus les appels au boycott des Jeux Olympiques et pour un véritable respect des droits de l’Homme en Chine. Et l’ambassadeur de Belgique a demandé des explications à son homologue chinois. Et on s’interroge sur les raisons de ces moines dissidents.

Je dois dire que je suis partagé sur la question Le boycott des JO de Moscou par les américains (en 1980, pour protester contre l’invasion de l’Afghanistan) n’a eu aucun effet. Tout comme ceux de Los Angeles (en 1984) par la totalité des pays du pacte de Varsovie. Par contre, le poing levé des sprinteurs noirs américains lors des jeux de Mexico en 1968, a eu un effet considérable. Cette idée est beaucoup plus intéressante et mérite d’être étudiée par les athlètes.

Le boycott des JO n’aura sûrement pas lieu. Pour plusieurs raisons. Notamment économiques et géopolitiques. Mais supposons qu’il ait lieu. Combien d’athlètes, de pays le suivraient ? Quelques pays isolés peuvent-ils changer le sort des moines tibétains ? Plus que jamais, nous avons besoin d’une Union Européenne forte et unie.

On ne peut pas couper les relations diplomatiques avec les Chinois. Dans un article précédent, je discutais de la situation en Birmanie et expliquaient la relative inutilité des pressions diplomatiques. Force est de constater que le contexte a peu changé. Jamais les relations avec la Chine cesseront, pour les mêmes raisons que j’énonçais en novembre.

Il serait temps que l’Europe s’invente une conscience politique. La France seule ne peut rien, mais unis, que pouvons nous faire ? Imaginons un instant que les frontières de l’UE se ferment aux produits chinois. Le premier marché mondial, 500 millions de consommateurs aisés n’achetant plus de produits chinois ou fabriqué en Chine. Et si les Etats-Unis faisaient de même ? Aujourd’hui, la seule arme que possèdent les pays industrialisés, est économique. Rendez-vous compte, si demain, la Chine ne pouvaient vendre ses produits. Agirait-elle sur sa politique intérieure ? Je le pense car elle ne pourrait se permettre de vivre cette vraie rupture.

L’Europe et les européens doivent avoir le goût du sens civique et se doivent de réussir une action politique commune. Le slogan « Ensemble, tout devient possible » s’appliquerait enfin. Et c’est Nicolas qui serait content.

Un nouvel ami...

noreply@20minutes-blogs.fr (Matthieu Barthalon) — Sat, 22 Mar 2008 08:30:00 +0100

Je me suis fait un nouvel ami.

Un vrai, une personne à qui on ose tout dire, à qui on ose tout demander. Mais aussi quelqu’un de très intéressant qui me dit tout sur ce qu’il a vécu pour arriver là où il en est aujourd’hui, ce qu’il vit aujourd’hui et ce qu’il a envie de vivre demain.

Je me suis fait un nouvel ami.

Paulo, Paulo qu’il s’appelle. On s’est rencontré un peu par hasard sur le quai d’une gare où je passe tous les matins. On se connaissait avant même de se parler. A force de se croiser tous les matins, des liens se créent. Moi frais et dispo, prêt à attaquer la journée ; lui, fatigué, la tête dans le cul, il a encore eu du mal à s’endormir alors il a bu un peu « un coup de gnôle » comme il dit. Pour dormir. Pour se réchauffer.

Je me suis fait un nouvel ami.

J’aime parler avec lui. D’ailleurs, le plus souvent, c’est lui qui parle. Moi, j’écoute. J’aime l’écouter parler. A son âge, il a plein de choses à m’apprendre. Il m’emmène dans son monde, me fait découvrir plein d’astuces que j’ignore, plein de combines idéales et me parle de ce qu’il pense du monde.

Je me suis fait un nouvel ami.

Et cet ami habite sur le quai de la gare de Porchefontaine. Si vous y passez, dîtes lui bonjour de ma part. Cela lui fera plaisir…

Quand l'élégance devient de la lâcheté

noreply@20minutes-blogs.fr (Matthieu Barthalon) — Thu, 20 Mar 2008 08:27:52 +0100

Il y a de ça quelques jours, le premier tour des élections s’est déroulé. Après ce tour, certaines listes ont souhaité donner des consignes de vote. Et d’autres, non. La plupart du temps, ces listes, qui ne donnent pas de consigne, usent de la célèbre formule « je ne suis pas propriétaire des voix de mes électeurs ».

Voilà où je veux en venir.

J’admire l’élégance de cette remarque car aucun candidat ne doit se sentir investi par une mission divine, grâce aux votes de ses électeurs. Il faut en effet cesser de péter plus haut que son cul, dés l’instant que des électeurs ont voté pour vous. J’aime donc cette remarque qui m’apparaît souvent comme parfaitement sincère et qui possède une certaine classe, je dois l’admettre.

Toutefois, cette phrase, un peu passe-partout, dénote une certaine lâcheté. En évitant de prendre position, on évite ainsi de froisser nos électeurs par des positions peu catholiques. Finalement, cela revient à les considérer comme des fuyards infidèles qui ne respecteraient pas nos choix et éviteraient de voter pour nous la prochaine fois. Je dois dire que le MoDem, au cours de ces dernières élections a malheureusement, régulièrement utilisé cette méthode.

Je pense que cet esprit de défiance vis-à-vis du citoyen n’est pas une bonne idée. L’Histoire nous a montré que les personnes de caractères ont toujours su s’en sortir. Si nous ne sommes pas d’accord avec ces personnes-là sur tout leur programme, on pourra toujours voter pour eux car ce sont des personnes qui savent ce qu’ils veulent et sur qui on pourra compter en cas de pépins.
Il ne sert à rien d’essayer de garder et de réconforter son électorat par des prises de position inexistantes. Je pense que l’électeur apprécie les prises de position, même les plus controversées, quand elles sont savamment argumentées. Cessons de prendre l’électeur pour un imbécile.

François Bayrou avec son désormais célèbre « Je ne voterais pas pour Nicolas Sarkozy » a tout à fait suivi ce principe. Dommage qu’il n’en ait pas été de même pour toutes les listes modem.

Les yeux plus gros que le centre ?

noreply@20minutes-blogs.fr (Matthieu Barthalon) — Wed, 19 Mar 2008 07:50:00 +0100

Une fois n'est pas coutume, un article très intéressant dans le libé de samedi dernier :

"Au secours, le centre arrive : la façon dont est traité le Modem ces jours-ci est suspecte. On lui reproche de nouer des alliances à la fois à droite et à gauche, mais ça a au moins le mérite de la clarté, puisque François Bayrou a toujours expliqué que c’était justement ça qu’il voulait faire. Surtout, on comprend mal le moment choisi pour fomenter cette critique. A Dijon, le Modem s’est allié avant le premier tour avec le socialiste François Rebsamen ; à Bordeaux, avec l’UMP Alain Juppé (lesquels ont tous deux gagné dès dimanche dernier). Dans ces conditions, si ces accords multiples gênaient le PS ou la droite ou les journalistes, il n’était pas nécessaire d’attendre cette semaine pour les remarquer. Vérité en deçà du premier tour, mensonge au-delà ? En outre, de la part des socialistes, qui se sont étripés entre partisans du oui et du non pour le référendum sur la Constitution européenne avant de décider de s’abstenir sur le traité simplifié, ce mépris des positions multiples a de quoi surprendre. Et c’est difficile pour l’UMP de prétendre qu’il s’agit d’élections locales pour exiger ensuite une espèce d’accord national avec le Modem. François Bayrou n’est pas tant partisan du ni droite ni gauche que du gauche et droite (il devrait pouvoir s’entendre avec Ségolène Royal et le PS). La balle est au centre, engage qui veut.

On parle parfois de bons candidats du premier tour, qui réunissent leur camp, et de bons candidats du second tour, qui rassemblent au-delà. François Bayrou et le Modem sont d’excellents candidats de l’entre-deux-tours. L’entre-deux est d’ailleurs leur marque. Ils sont le jambon dans le sandwich, c’est la bonne place. Il n’y en a pas beaucoup mais c’est ce qui donne le goût. On les critique pour être à géométrie variable, mais, un centre indépendant, il faudrait que les géomètres fixes nous expliquent. Bientôt, on reprochera à François Bayrou d’organiser une tournante à travers la France, un coup à droite, un coup à gauche. Quand le centre était à droite, personne ne s’offusquait ; maintenant qu’il prétend être au centre, indignation générale - car le Modem est vraiment l’ennemi, dans chaque camp, à voir comment les médias l’ont traité cette semaine. On dirait qu’il est devenu l’extrême centre et qu’il faut le combattre au nom de la lutte contre tous les extrémismes. C’est extraordinaire ces gens qui n’ont pas la reconnaissance du centre et font la fine bouche. De Charles Millon aux communistes de Georges Marchais, les grands partis démocratiques français ont connu des alliances plus problématiques que celles avec le Modem. Même si François Bayrou n’est pas en odeur de sainteté, il dégage moins de relents que certains amis, naguère.

En vérité, on voit bien que François Bayrou veut être élu président de la République en 2012, et on estime qu’il a les yeux plus gros que le centre. Pour le coup, on comprend que les électeurs se sentent floués : à quoi ça sert d’être à gauche ou à droite si ça se joue au centre, si c’est une poignée de farfelus indécis qui décident ? Le centre ne croît guère mais il se multiplie. Il n’existe qu’en cessant d’être ce qu’il est, en virant à droite ou à gauche. On trouve en lui quelque chose de suisse, une neutralité ou un engagement à géométrie variable, même si les coffres du Modem sont sûrement moins bien garnis que ceux des banques helvètes, d’autant qu’il tâche à merveille de faire office de Croix-Rouge électorale."

Matthieu Lindon

Belle Analyse. J'en ferais une, si j'ai le temps d'ici à ce week-end.

Merci aux acteurs de la campagne web

noreply@20minutes-blogs.fr (Matthieu Barthalon) — Tue, 18 Mar 2008 08:50:00 +0100

Je souhaite remercier tous ces nouveaux acteurs du web qui ont su créer des articles très intéressants, suggérer des débats passionnés et susciter des réactions enflammées.

Merci à Aurore Bergé et à l’auteur de Christian Deconninck pour les articles de très grande qualité qu’ils ont su écrire. Je reste impressionné par la cadence d’écriture qu’ils ont eu pendant trois mois. Merci aussi à Cyrique Benoist et à Etienne Valladier pour la relative impartialité qu’ils ont su garder sur leurs blogs respectifs.

Naturellement, je souhaite aussi remercier Jean-Denis Houssiaux et Phillipe Pain, les administrateurs en chefs des sites et blogs officiels qui ont su rester stoïques au milieu des peaux de bananes que chaque « camp » s’empressaient de lâcher.

Mais ces peaux de bananes ont fait mal. Je retiendrai la décision de François Guerrier d’arrêter les commentaires puis finalement de suspendre son site à cause des nombreuses attaques personnelles qu’il a reçu. Ce site, certes en faveur de Bertrand Devys, était devenu depuis sa création en mars 2006, une vraie mine d’informations utiles pour les versaillais et pour les touristes. Il est maintenant devenu une coquille vide. J’en profite d’ailleurs pour adresser à François tous mes encouragements et mes très amicales salutations, en espérant que son site redevienne vite ce qu’il était.

Je retiendrais aussi l’aventure d’Olivier de la Faire qui a aussi récupéré une quantité impressionnante de mails insultants, après son choix de soutenir François de Mazières en lieu et place de Bertrand Devys. La joie de l’anonymat du web et du courage de leurs auteurs.

Un petit mot de félicitation aux acteurs (anonymes certes, mais on les comprend) du site faquen2008 pour la fraîcheur et l’humour permanent qu’il ont su apporter à la campagne. Gageons qu’on n’en a malheureusement pas fini avec notre endive préférée.

Enfin, la campagne a été bien suivi : près de 15 000 visiteurs uniques pour chacun des sites cités ci-dessus, qu’ils soient officiels ou simples blogs.

Maintenant que la campagne est finie, il ne sert à rien de continuer de palabrer sans fin sur les projets des candidats. Surveillons juste leurs (éventuels, ne rêvons pas !) développements !

Résultats des élections municipales et cantonales à Versailles

noreply@20minutes-blogs.fr (Matthieu Barthalon) — Mon, 17 Mar 2008 06:45:00 +0100

Voici les résultats finaux des élections municipales à Versailles :

Liste de Versailles Autrement (gauche), menée par Catherine Nicolas : 23,38 % et 6 sièges.

Liste d'Union pour un nouveau souffle (Divers droite soutenue par le MoDem), menée par François de Mazières : 63,39 % et 44 sièges.

Liste d'Union pour le Renouveau de Versailes (Divers droite à tendance extrême-droite), menée par Henry de Lesquen : 13,23 % et 3 sièges.

Le taux de participation s'élève à 54,96 %.

Pour les cantonales, l'UMP Alain Schmitz est élu avec 68,51 % face au candidat socialisteJean-Christophe Aglaé qui a obtenu 31,49 %.

Position d'un adhérent MoDem pour les municipales à Versailles

noreply@20minutes-blogs.fr (Matthieu Barthalon) — Sat, 15 Mar 2008 19:40:00 +0100

Je suis allé, hier soir, à la réunion de François de Mazières. Heureux du score du premier tour qu'il a obtenu (39%) puis du désistement de Bertrand Devys, je souhaitais en savoir un peu plus sur le prochain maire de Versailles.

Je voulais aussi avoir des explications quant aux soutiens affichés de Mme Valérie Pécresse, actuelle ministre de l'enseignement supérieur et de la recherche, ainsi que sur celui de Mr Jean-Pierre Raffarin, actuel vice-président de l'UMP.

Et ben moi qui n’apprécie pas tellement l’UMP en ce moment, j’ai été servi ! Lecture des messages de soutien par des colistiers manifestement ravis, félicitations de l’ex-Premier Ministre… Miam !

On me le dit, on le clame sur tous les toits, que la liste de François de Mazières est soutenu par le MoDem. Ben hier soir, le MoDem était silencieux, à défaut d’être absent et l’UMP omniprésent, à défaut d’être omnipotent.
Après avoir « insisté » pour que Bertrand Devys, ex-malheureux candidat UMP, se désiste, les poids lourds de l’UMP découvraient François. Ils ont versé une larme pour Bertrand, lui ont offerts de beaux chrysanthèmes desséchés… qu’ils se sont empressés de changer en lys jaunes fraîchement cueillis pour François. Joie ! Faîtes donner l’orchestre, le fils prodigue est revenu dans la belle maison UMP.

« Paris vaut bien une messe ». Et Versailles, des vêpres ? On chante pour l’UMP mais on n’a pas le droit à l’évangile. Hier, c’est certain, l’UMP mettait ses principaux évangélistes au service de Sa Sainteté François. Pour un peu, on s’attendrait à voir débarquer Raffarin vêtu de sa soutane violette, Sarkozy en enfant de chœur, goûtant en secret au vin de messe, et Valérie Pécresse, en petite biquette lisant, la voix tremblotante, les lectures de ces hommes d’état (et non d’église).

Mais, et heureusement, l’évangile est resté inchangé. On a beau commencé l’office avec au nom de l’union, du mouvement et du populisme (ma langue a fourché, désolé…), le message reste identique. Car au delà de son programme centré à droite (et non adroitement centré), François est resté fidèle à lui-même, fidèle aux valeurs humanistes qui ont créé cette dynamique de la victoire. Ces mêmes valeurs qui avaient entraîné le soutien affiché du MoDem, il y a maintenant 4 mois.

J’espère seulement que François de Mazières se souviendra de l’importance qu’a eu ce soutien dans sa campagne et n’oubliera pas ceux qui ont mouillé leurs chemises et ruiné leurs soirées pour que ses idées deviennent réalité.

En tout cas, c’est avec une certaine joie, mais aussi une vraie pensée pour les militants UMP bafoués par leur parti, que je mettrai demain dans l’urne, un bulletin au nom de François de Mazières.

Et les cantonales alors ? Elles existent !

noreply@20minutes-blogs.fr (Matthieu Barthalon) — Sat, 15 Mar 2008 19:30:09 +0100

Tout d’abord, parlons des cantonales. Même si elles sont déjà emballées et encadrées ump, je souhaite quand même vous expliquer ce que je vais voter.

Tout d’abord, je n’apprécie par l’ump en ce moment. L’arrogance qu’ils font preuve à tout point de vue, le fait qu’ils dénigrent facilement leurs adversaires et le comico-drame permanent que nous soumet l’Elysée entraînait déjà une certaine malvoyance à l’égard d’Alain Schmitz.
J’ai donc discuté en détail avec Jean-Christophe Aglaé et regardé attentivement les programmes. Celui d’Alain Schmitz était la continuité de ce qu’il a déjà entrepris et si rien ne me déplaisait vraiment, rien ne m’emballait particulièrement non plus.

Le tract d’Aglaé ne m’emballe pas non plus, d’ailleurs. On y retrouve pêle-mêle un fourre-tout des idées de la gauche, dont certaines sont intéressantes malgré le manque flagrant de mise en valeur de ces idées. Mais c’est surtout la fleur socialiste, qui brille par son absence qui me marque.
Et le personnage que j’apprécie. Provenant d’une nouvelle gauche réaliste, ne souhaitant absolument pas le dialogue avec son extrême mais lorgnant plutôt vers le MoDem, je le trouve doté d’une analyse politique très intéressante et d’une abnégation sans faille. Lundi matin, juste après le score monstrueux d’Alain Schmitz (47,16 %), on le voyait lui et son équipe, tracter.

J’aime ce dévouement et ce n’est donc pas contre l’UMP que je voterai mais bien pour une nouvelle gauche plus jeune. Demain, pour les cantonales, mon bulletin sera socialiste.