19.11.2007
Nicolas Sarkozy trouve qu'"Il y a trop de musulmans..."
Attention bombe dans les prochains blogs à suivre depuis quelques jours. Nicolas Sarkozy aurait eu des propos très litigieux sur les musulmans. Comme je n’aime pas faire de plagiat, je vous envoie sur le blog du journaliste à l’origine de cette fuite « off the record ».
http://bruxelles.blogs.liberation.fr/coulisses/2007/11/sa...
J’entends déjà les défenseurs de notre président : « c’est un journaliste de Libération, c’est donc un homme stupide ne souhaitant que colporter des informations diffamatoires sur notre beau (et immaculé, cela va sans sire) président. » Je tiens à préciser que le blog de Jean Quatremer, a été le premier blog à recevoir le prix Louise Weiss du journalisme européen le 9 mai 2006. Gageons donc qu’il ne s’agit pas d’un provocateur alambiqué.
Passons maintenant aux propos qu’aurait tenus notre adorable (et très gentil) président.
Dans une volonté d’argumenter son opposition à l’entrée de la Turquie dans l’Union Européenne, il a dénoncé le « Trop grand nombre de musulmans présent en Europe » et de leurs difficultés d’intégration.
Je vous laisse digérer l’immondice contenue dans ce langage.
Et des chrétiens, il n’y en a pas trop ? Et vu qu’on en ait à stigmatiser les gens selon leurs religions, des juifs il n’y en a pas trop non plus ? Rappel des heures les plus sombres de l’Histoire.
J'en ai marre de ce président qui a des positions extrêmement tendancieuses sur des sujets délicats, j'en ai marre que la solution finale (!) aux grèves soit celle que Bayrou avait toujours suggéré (les négociations par entreprise sous l'intermédiaire de l'état) et par dessus tout j'en ai marre de voir notre président, et par là, l'image de la France, affiché à la une des magazines people du monde entier.
Il n’y a pas à dire, notre cher Nicolas avec son langage de la transparence absolue, continue de nous dévoiler son caractère bien trempé et ce qu’il ressent au fond de lui. Et on en est qu'à 6 mois de mandat...
08:40 Publié dans Actualités politiques | Lien permanent | Commentaires (9) | Envoyer cette note | Tags : Sarkozy, musulman, religion, blog politique, barthalon
Commentaires
Qu'il est est trop de musulmans en Europe n'est en effet pas un problème.
Le fait qu'ils s'intègrent mal est malheureusement une réalité et donc un problème, n'en déplaise à tout les bloggueurs, lancés dans une course au plus gauchiste.
Mais je vois bien là la réponse : "ils s'intègrent mal car on ne leur donne pas leur chance".
Et bien je pense qu'un fils de paysan n'est pas plus heureux à la naissance qu'un fils d'immigré nord africain. Le fils de paysan travaillera 7j/7 pour reprendre l'exploitation de son père. Les autres,qui se sont rendus compte trop tard ou jamais qu'il fallait faire des études , rechigneront à se lever pour bosser 35h pour 1100 euros.
La seule chose choquante est su'un immigré bac +5 a moins de chance de trouver un emploi qu'un français de souche. Il y a du travail à faire. Je pense notamment à la discrimination positive, qui a compétence égale donnera sa chance à la personne issue d'une minorité.
Laissez moi juste être mal-pensant en faisant remarquer que le manque de confiance des chefs d'entreprise vis à vis des minorités est sans doute beaucoup plus influencée par le comportement de nombreux jeunes des cités issus de l'immigration que par un racisme latent.
Écrit par : jf | 19.11.2007
"aurait eu" , "aurait tenu" , pourquoi ne pas vomir directement sur sarkozy sans vous appuyer sur du commérage de rombière ? quelle valeur peut bien avoir un article basé sur pareilles infos ? et bien sur, sans doute vivez vous dans un quartier musulman, bienheureux et intègre, pour être si méprisant envers ceux qui rechigneraient a y vivre épanouis, les fachos ! enfin pour un étudiant vous avez bien appris votre leçon, le toutou est bien formaté, préparé pour devenir fonctionnaire ...
Écrit par : abdel methlouti | 19.11.2007
Monsieur jf, pour me traiter de gauchiste, il a bien fallu que vous ne survoliez que d'un œil rapide ce blog.
Je vous invite donc à vous renseigner avant de porter un avis qui me parait bien trop simpliste et fait insulte à l'intelligence dont vous faites preuve dans la suite de votre raisonnement...
Ayant travaillé pendant 2 ans dans un univers où les jeunes immigrés sont légions (le fast-food), je crois comprendre aussi bien que vous, les soucis qu'ils rencontrent et suis entièrement d'accord avec le constat que vous en faites.
Mais je me refuse à croire aux bienfaits de la discrimination positive car je suis persuadé que cette dernière exergue les tensions entre français.
Comment ces chefs d'entreprises connaissent-ils le comportement des jeunes de cités autrement que par la télé ? Pour les avoir côtoyé, je trouve qu'il y a dans ces minorités, un véritable gâchis de compétences et j'en suis le premier révolté.
Écrit par : Matt | 20.11.2007
La discrimination positive na pas lieu d'être en France, outre nos frères des DOM TOM eux aussi minorités visibles malgrés tous les sacrifices, les mohameds et mamadous français présent au pays de Marianne ne sont pas des déscendants d'esclaves ce sont plutôt des descendant de colonisés, c'est pas la même chose qu'aux USA. La discrimination positive est inutile, ce qu'il faut c'est sanctionner ceux qui discriminent car en matière de discrimination la justice refuse d'appliquer le droit, les parquets classent les affaires sans suite et contribue ainsi à banaliser le racisme et la discrimination qui exclu de facto de la société une part considérable de nos concitoyens. Comme pour la loi SRU concernant le taux de logement société par communes il a des lois que l'on applique pas en France et cela de façon préméditée. Ce n'est pas à SOS racisme de lutter contre les discriminations, c'est à l'ETAT ! Aujourd'hui en France faire un excès de vitesse vous coutera plus cher que si vous discriminer un de nos compatriotes de Mayotte.
Et oui la France est encore là !
Un militant du Parti Multiculturel
http://www.parti-multiculturel-francais.fr
Écrit par : akuna matta | 20.11.2007
Je n'ai en aucun cas survolé votre blog, je ne l'ai pas lu du tout.
Je me fais un jugement sur le seul article que vous presentez ici.
Quand je lis : "Je vous laisse digérer l’immondice contenue dans ce langage", et bien je me dis simplement que même Bayrouiste, vous faite partie des gens qui donnent des leçons de morale sur tout et n'importe quoi.
Enfin, quand vous dites dans votre réponse "Comment ces chefs d'entreprises connaissent-ils le comportement des jeunes de cités autrement que par la télé ?", et bien je pense qu'il faut que vous arretiez avec les médias manipulateurs, encore thème royalo-bayrouiste.
En banlieue, il y a de la racaille (oulala, quel raciste). Il n'y a pas que ça mais il y en a beaucoup, médias ou pas médias. Je vous invite à habiter à des endroits ou il est courant de se faire insulter de sale français et peut-être corrigerez vous votre jugement.
Très bien d'être contre la discrimination positive. Que proposez vous?
Un petit discours à l'eau de rose sur le thème "aimons nous les uns les autres" ou bien peut-être une augmentation du SMIG et du RMI pour une 'meilleure insertion'?
Quant à votre "Rappel des heures les plus sombres de l’Histoire", il faudrait arreter de vous emballer.
Vous vomissez Sarkozy et c'est votre droit, mais essayez quand même d'avoir un petit peu de retenue étant donné que les propos qu'il a tenu sont peut-être choquants pour vous mais par pour tout le monde mais surtout ils ne sont pas avérés.
Je tiens a vous faire avoir un "choc de conscience". Et oui, vous etes de gauche, faites le test :
Vous etes dans les 44% de gens qui s'offusquent des tests ADN.
Écrit par : jf | 20.11.2007
"Vous etes dans les 44% de gens qui s'offusquent des tests ADN". Où est le lien avec le texte ? Sarkozy ? Plutôt rapide...
C'est là tout le problème entre distinguer le travail de quelqu'un, et le juger, et juger la personne elle-même. Je passe volontiers sur la prose de l'auteur du blog (chacun sa liberté d'expression nous dirons) pour m'attarder sur le fond des commentaire postés dont ceux de Mr Jf.
1. concernant les musulmans, aucun sujet n'est tabou, donc pourquoi pas en parler. Passons l'amalgame rapide fait entre cités, racailles et musulmans... Passons aussi pour le fait de considérer ces cités sont peuplées d'étrangers... Par contre, désolé, mais juger à partir de l'image transmise par les médias, sans vivre ou connaître les cités, c'est un biais terrible. Le constat il faut le faire sur place, et pas partir sur ses grands principes. Car en faisant des généralités telles que celles-ci, on évite bien de parler de l'espoir, des réussites existantes et des "petits plus" accomplis tous les jours.
Souffrance et violence existent. Hélas. Des insultes à tout bout de champ, solution de facilité. Mais pourquoi ? ... certainement j'aurai droit comme réponse comme quoi le premier geste les "bons blancs" l'ont déjà fait, qu'il faut maintenant un peu de bonne volonté. Elle y est, juste une question de mise en forme. Gaffe aux agitateurs et extrémistes de tout bord qui utilisent alors les brimades et la souffrance vécue, instrumentalisation au profit du désordre et de l'éviction du "problème", et me vient à l'esprit encore des mots fort : ghettoïsation, "solution finale" en sorte... Aie, mots tabous ? Liberté d'expression ? ;-)
Racaille ? un terme qui me fait bien rire... Le seul jour où l'entreprise de mon père s'est fait cambriolée, ce n'était pas par les "racailles" de la cité de la ville d'à côté, non, mais par les gosses des villas du lotissement voisin. Mouais, je sais, tout n'est pas rose dans nos banlieues. Mais le fait de ne pas voir ce qui s'y passe VRAIMENT peut amener à prendre des décisions, ou y faire des remarques plus que stigmatisantes alors que ce n'est pas de ça dont ont besoin ces quartiers. Etre humain en sortes. Et ce n'est pas du "aimons nous les uns les autres" puisque les efforts viennent de chacun, et il s'agit bien d'efforts à faire. Non, ne pas oublier, ne pas faire semblant de ne pas voir... et ce n'est pas du doux idéalisme, et éviter la fatalité à tout prix.
2. Concernant les tests ADN... Je perçois l'envie de provocation en cette fin de post, et malgré cela j'y réponds.
Ah, voilà le retour du tout au génétique ! L'inovation de la fin du 20ème siècle que l'ont se croit obliger d'utiliser en tout et pour tout. L'outil dérange : il faut voir dans quel contextes actuellement ceci est réservé. Pas des masses... Parce que la génétique est à utiliser avec parcimonie, et fait parti des domaines qui ont poussé les Hommes à réfléchir un peu plus sur ce qu'ils faisaient : l'éthique.
La plupart des gens ne savent pas en quoi ces tests consistent, et imaginent certainement une sorte d'éthylotest au résultat instantané, bref anodin. Disproportion des moyens employés. On ne parlera pas de coût pour ceci, puisqu'il paraît que l'immigration coûte cher à notre Etat... Non, encore une fois de la façon dont on traite les humains.
Gauche ? Droite ? J'en sais rien quand il s'agit d'être humaniste.
Écrit par : JiB38 | 20.11.2007
Est-ce être moralisateur que trouver qu'une phrase est dégueulasse ?
Les médias manipulateurs, c'est une réalité, ouvrez les yeux ! Vous me semblez connaitre les cités, et bien demandez à une racaille ce qu'il a à dire sur les émeutes de 2005, vous verrez, on est bien loin des guerres que proclamaient à tout va, TF1 & Cie.
Puisqu'on en ait à parler sans tabous, en banlieue, la racaille est minoritaire. C'est un fait : un groupe de 5 racailles en bas d'un HLM de 50 apparts est une minorité. Je suppose naturellement que casquette, basket, survet est votre définition de racailles.
Je remarque aussi la facilité avec laquelle vous passez sur musulman, racaille, jeunes de banlieue, immigrés...
Mais supposons que les patrons ne soient pas influencés par la tv, comment sont-ils au courant des comportements des jeunes de banlieue ? Selon votre raisonnement, ils n'y habitent pas. Alors ?
La discrimination positive n'est pas une solution. Pourquoi Hichem devra-t-il être favorisé devant moi parce-qu'il s'appelle Hichem? Nous sommes dans un pays où le mot égalité est gravé sur nos mairies. Mettons le en oeuvre en l'inculquant à nos enfants.
Je ne crois pas que l'expression "heures sombres de l'Histoire" soit trop forte. En 1935, "monsieur" Hitler (pour reprendre le phrasé de Nicolas) déclare qu'il y a trop de mauvais juifs dans son Länder. Je ne vous fais pas l'injure de vous raconter la suite, car cette dernière n'arrivera, de toute façon, jamais dans notre pays. Je suis désolé, mais quand j'entends cette phrase, voilà à quoi cela me fait penser.
C'est marrant quand même comment chaque personne doit être mis dans une case ! Je reprendrais la phrase de JiB38 "Gauche ? Droite ? J'en sais rien quand il s'agit d'être humaniste."
Écrit par : Matt | 20.11.2007
Le véritable problème n'est pas l'Islam, mais son état.
Il y a de la place en Europe pour un Islam progressiste, mais pas pour un Islam conservateur.
L'évolution de la Turquie est très intéressante : si la Turquie parvient à construire une démocratie-musulmane, un peu sur le même modèle que la démocratie-chrétienne, elle sera le bienvenu en Europe.
En l'état, pour ma part, je demeure dans l'expectative. Je n'ai pas de refus de principe à l'entrée de la Turquie en Europe, mais je veux d'abord voir comment évolue le droit, et sa mise en pratique, et pas seulement dans les villes.
La Turquie fait des efforts : s'ils se poursuivent, elle est dans la bonne voie.
Je crois qu'il ne faut pas parler des musulmans en général, parce que pour l'instant, ce n'est pas unifié.
Le problème, c'est que pour l'instant, ce sont les plus conservateurs qui tiennent le haut du pavé, et les progressistes demeurent très isolés, mais cela peut changer :
Erdogan en Turquie, Mohamed VI au Maroc, et certains ayatollahs progressistes en Iran, représentent un espoir.
Écrit par : L'Hérétique | 20.11.2007
OBJECTION
SI CERTAINS ETRANGERS SE FONT MAL VOIR , C'EST PARCE QU'ILS NE METTENT PAS DE BONNE VOLONTE, POURQUOI CERTAINS S'INTEGRENT TRES BIEN ET TRAVAILLENT ET ARRIVENT BIEN A S'EN SORTIR ????? SI D'AUTRES N'Y ARRIVENT PAS C'EST PARCE QU'ILS REFUSENT DE S'INTEGRER, SE COMPLAISENT AINSI DANS LEUR MISERE, PREFERENT SEMER LA TERREUR, EN CASSANT TOUT, EN PROVOQUANT DES BAGARRES, BRULANT LES VOITURES ETC...... C'EST TELLEMENT AMUSANT!!! LA C'EST UN GRAVE PROBLEME DE COMPORTEMENT ET CA SE SOIGNE? CAR IL Y A BEAUCOUP D'ASSOCIATIONS QUI SE DEVOUENT POUR AIDER CES FAMILLES EN DIFFICULTE, MAIS S'ILS REFUSENT , ON NE POURRA RIEN Y FAIRE........ il faut de la BONNE VOLONTE !
Écrit par : MARIE 54600 | 21.11.2007
Écrire un commentaire