11.06.2007
Les législatives : un simulacre de démocratie ?
Occupé à dépouiller les bulletins dans le bureau de vote de ma circonscription, je n'ai été au courant que tardivement des résultats.
Tout d'abord, clarifions les choses, je suis profondément démocrate dans le sens que j'ai un grand respect des institutions démocratiques et donc du vote en son ensemble. Je suis scandalisé d'entendre un tel "score" d'abstention : près de 40 %. C'est foutrement intolérable ! Nous allons avoir une Assemblée Nationale qui va être élu par moins des deux tiers des français !
Comment afficher un tel mépris de l'institution républicaine la plus noble : le vote ? Les lois qui devront être respectées par tous les français vont être votées par les représentants d'une minorité. Cela m'amène à afficher mon mépris vis à vis du scrutin majoritaire. Les chiffres donne l'UMP vainqueur avec 45,5 % des voix des 60 % des français qui votent. Un rapide calcul nous donne que l'Assemblée Nationale a été choisi par 28 % des français. La totalité des lois de notre beau pays va être décidé par les représentants de moins d'un tiers des français... Un véritable simulacre de démocratie.
Je suis naturellement très déçu du très faible résultat du Mouvement Démocrate. A peine 7,5 % des voix. La marche du désert de Bayrou commence, il va vraisemblablement se retrouver seul à l'AN, son fidèle lieutenant Jean Lassalle étant deuxième derrière L'UMP( 29,54 - 31,36). Et Royal souhaite, de nouveau rencontrer Bayrou. Ces deux là n'en peuvent décidément plus de se draguer mutuellement pour se partager les miettes du gâteau républicain que l'UMP a dévoré.
Dans notre circonscrption, nous n'avons pu nous maintenir au second tour : 12,11% des voix. Dommage. Et je me retrouve encore une fois face un choix cornélien : la gauche ou la droite ? Je m'en réjouis d'avance pour dimanche prochain...
Matthieu Barthalon
11:00 Publié dans Actualités politiques | Lien permanent | Commentaires (4) | Envoyer cette note | Tags : legislatives, blog politique, barthalon










Commentaires
Pour être franc, j'ai le plus grand mal à voir en peinture la candidate PS de la circonscription où je vote, mais le déséquilibre de l'Assemblée est telle que je ne vois pas ce que je peux faire d'autre que de voter pour elle.
Le candidat UMP est encore pire, c'est un parachuté, et je ne vois pas ce qu'il vient faire chez moi...
Cela dit, je suis d'accord : c'est très dur.
Je connais une circonscription au moins où je ne pourrais voter, même en souhaitant rééquilibrer : dans le 5ème arrondissement de Paris, il y a Line Cohen Solal (ex-présidente de la FCPE) qui représente l'archétype de ce que je déteste au Parti Socialiste dans le domaine de l'Education. En face, Tibéri, l'homme qui fait voter les morts...
Intenable. Blanc. Pourrais pas faire autrement.
Franchement, c'est dur, très dur.
Il y a des PS pour qui on peut voter (DSK, Royal, par exemple) mais d'autres pour lesquels c'est insupportable de l'envisager.
Écrit par : L'Hérétique | 11.06.2007
Tu sais, je ne pense pas que la participation aurait changé quelque chose. Avec un taux d'abstention record, Sarkozy a été plébicité par le peuple. Alors.... Et là, la préférence pour l'UMP est tout de même
Le mauvais score du MD, c'est un parti raté de Bayrou. Sa traversée du désert va commencer comme tu dis.
Pour moi, le choix est vite fait, mais sans illusion : je voterai à gauche dimanche prochain
Écrit par : Ckone | 11.06.2007
Je ne pense pas non plus, qu'une participation massive ait changé le vote. Mais je dois m'insurger quand même de cet abstention record qui est le reflet de nos carences de démocratie.
Pour Bayrou, en 2002, l'UDF avait fait 4,85% des voix et certes obtenu 29 sièges. Aujourd'hui le MoDem en a 7,5 % et aura 1 ou 2 sièges.
De la même façon, en 2002, le PC a fait un score de 4,82 et également obtenu une vingtaine de sièges. Aujourd'hui avec 4,29% une poignée de siège.
Écrit par : Matt | 11.06.2007
J'ai LA solution : le système allemand.
Ils ont 2 bulletins de vote : 1 bulletin "local", et un "nationnal".
avec le "local", il vote pour la tête qui leur revient le mieux.
Avec le bulletin "nationnal", il vote pour le parti qui leur convient.
Et au final, dans le parlement, ils "ré-équilibrent" le nombre d'élu de droite ou de gauche pour atteindre la proportion du vote "nationnal".
Pour l'abstention. même si elle ne change pas le résultat (ou peu), elle change le principe, la représentabilité, bref, le caractère démocratique.
Moi, je peux mêne plus voter au second tour, le 1er tour a suffit pour que le vieux politicard UMP finisse de ménager sa carrière ...
Écrit par : Thierry | 12.06.2007
Écrire un commentaire