Le monde d'un étudiant

On met actuellement en avant le coût du programme.

Il va être interessant de voir qui le tiendra le mieux et ne batira pas sa popularité sur des promesses. Et oui, on peut faire très bien avec un petit programme. D'ailleurs la France est surendettée et ne peut se permettre de prendre de tels risques. Car investir, alors que l'on est déjà en déficit monstrueux c'est prendre un risque. Un gros risque. Le passé nous a appris que malgré tous les investissements, la dette n'a cessé de se creuser.

Et qui paiera nos erreurs si jamais le retour sur l'investissement ne se fait pas ? Nous ? Si on suit certains modèles, on partira tous à l'étranger, laissant notre beaux pays aux milles fromages perdre pieds par la politique de rigueur extrême nécessaire.

Bayrou ne préconise pas cette rigueur extrême, mais tout au moins souhaite diminuer les dépenses de l'état. Merde, quoi . 2000 €uros de nos impôts ne partent même pas pour améliorer notre vie mais pour rembourser les intérets de la dette !

Et moi, je m'interroge toujours sur la baisse des recettes promises par Nicolas Sarkozy.  

On reproches souvent aux anti-sarko de l'attaquer personnellement et de ne pas critiquer le programme de NS, ce programme adopté à 96% de oui mais avec un taux de participation hallucinant : 50,8 %. Avant-projet difficile à obtenir : ni sur le site sarkozy.fr, ni même sur u-m-p.org . Vous pouvez chercher, les 70 pages de son avant-projet ne sont pas dispo partout : http://antoinevielliard.hautetfort.com/files/Projet_de_l_... .

Bref programme interessant, balayant certaines idées de l'extrême droite, et allant jusqu'au idées de la gauche.

Pourquoi pas ?  C'est ça de la démagogie : dire quelque chose que personne ne peut contrer (exemple tiré d'un JT sur TF1 : "Moi, quand je vois une vielle dame qui est allé faire ses courses, se faire agresser dans la rue, je dis non"), mais aussi dire aux gens ce qu'ils veulent entendre ( "travailler davantage pour gagner plus" Le Pen, le 8 février 2007 ( http://www.dailymotion.com/visited/search/a%2Bvous%2Bde%2... ), le maître emprunterait-il à l'élève ?) est tout aussi démago.

Qui osera dire que Mr Le Pen n'est pas démago ? Par contre, qui osera maintenant dire que Nicolas Sarkozy n'est pas démago ? Car dire que quand on travaille plus, on doit gagner plus, c'est pas une nouveauté, c'est une évidence.

J'ai entendu dire que Bayrou serait démagogue... Il faudrait veiller à lire ce qu'il propose et écouter ce qu'il dit. On verra si vous entendez ce que vous souhaitez ou êtes forcément en accord avec ce que vous voulez.

Bayrou progresserait grâce à ses méthode de "victimisation"... Avant c'était Royal, en fait, il n'y a que Sarkozy qui reste stable grâce à ses idées, les autres ne progressent (ou ne régressent) que car ils tapent sarkozy ou qu'ils sont démago... Bon, ben le programme de Bayrou, de toute façon, il est inutile, qu'il arrète d'en parler alors !

Si vous voulez quand même écouter les idées de Bayrou, regardez dans mes post précédents, il y a de beaux discours...

Je complète lpar un sondage récent : Royal, première avec 29% (+2), Sarkozy 28% (-5), Bayrou 17% (+4) et Le Pen reste stable à 14%. Au second tour, Sarkozy baterait tout de même Royal 51 vs 49. Rapellons que selon les sondeurs, la marge d'erreurs est de 2 %. Selon moi, elle est de 5 %, car elle ne tient pas en compte l'abstention.